Η Ε.Π.Σ. Μεσσηνίας και η Επιτροπή Διαιτησίας της ανακοίνωσαν ότι θα διδάξει στους Διαιτητές της, ο Χριστόφορος Ζωγράφος, πρώην διεθνής Διαιτητής και τώρα Εκπαιδευτής 1ης κατηγορία και παρατηρητής Super League. Πριν ένα μήνα είχε προηγηθεί σεμινάριο από τον Κορίνθιο πρώην ρέφερι Γιώργο Δούρο!
Και ρωτάμε: ένας πρώην κακός διαιτητής, μπορεί να είναι τώρα ένας καλός «καθηγητής διαιτησίας»; Ένας διαιτητής που χλευάστηκε, τιμωρήθηκε αρμοδίως αρκετές φορές και με βαριές ποινές, μπορεί να διδάξει τους νέους διαιτητές; Σύμφωνα με την τρέχουσα πρακτική, ναι μπορεί! Και μετά, κάθε Κυριακή, ΟΛΟΙ αναρωτιόμαστε «τι φταίει που τα πρωταθλήματα ΟΛΩΝ των κατηγοριών, έχουν κατά κανόνα, πρωταγωνιστή το διαιτητικό τημ!!!
Και εξηγούμαστε: ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΟ ΛΑΘΟΣ ΕΧΟΥΜΕ ΟΛΟΙ! Ειδικά οι επιφορτισμένοι για να έχουν τον ρόλο του «ενδιάμεσου», δηλαδή του διαιτητή. Και το ποδόσφαιρο, πάνω από όλα είναι ένα παιχνίδι. Ενα παιχνίδι ΟΜΩΣ γύρω από το οποίο υπάρχουν ΠΟΛΛΑ και ΜΕΓΑΛΑ συμφέροντα... Ειδικά τα τελευταία χρόνια που μπήκε στη ζωή μας (σε όσους έχει μπει...) το ΣΤΟΙΧΗΜΑ.
Για τον κ.Δούρο δεν θα αναφερθούμε γιατί έχει ασχοληθεί μαζί του εκτενώς ο ... Νίκος Αλέφαντος! Και όχι μόνο...
Σχετικά με τον νέο «καθηγητή»: Ο Χριστόφορος Ζωγράφος, από τα τελευταία του παιχνίδια στην ενέργεια, πριν 1,5 χρόνο περίπου, ήταν διαιτητής στην αναμέτρηση Λάρισα-Εργοτέλης, και παραπέμφθηκε στην πειθαρχική επιτροπή της ΚΕΔ επειδή βαθμολογήθηκε με 5 στην εφαρμογή και ερμηνεία των κανόνων, σε αυτούς δηλαδή ΠΟΥ ΘΑ ΕΡΘΕΙ ΝΑ ΔΙΔΑΞΕΙ!!!
Ο ΟΦΗ δεν τον ξεχνάει!
Επίσης, στο βιογραφικό του έχει και μια αγωγή «για αλλοίωση αποτελέσματος» σε ένα ματς που στοίχισε στην παρουσία του ΟΦΗ στην Superleague, που αποφάσισαν να καταθέσουν οι τότε μέτοχοι της ΠΑΕ ΟΦΗ Κώστας Σαρρής και Αντώνης Γρηγοράκης. Στην αγωγή ανέφεραν τότε ότι με δόλια πρόθεση ο Αθηναίος διαιτητής καταλόγισε ανύπαρκτο πέναλτι σε βάρος του ΟΦΗ το οποίο διαμόρφωσε το τελικό αποτέλεσμα. Αναλυτικότερα: “Ως μέτοχοι της ΠΑΕ-ΟΦΗ, δήλωσε ο κ. Αντώνης Γρηγοράκης, εγώ και ο κ. Κώστας Σαρρής πήραμε την απόφαση σήμερα να καταθέσουμε αγωγή αποζημίωσης σε βάρος του διαιτητή του χθεσινού αγώνα ΠΑΕ-ΟΦΗ - ΠΑΕ Αστέρας Τρίπολης κ. Χριστόφορου Ζωγράφου γιατί με δόλια πρόθεση έβλαψε την Ποδοσφαιρική Ανώνυμη Εταιρία της οποίας είμαστε μέτοχοι με το να καταλογίσει ανύπαρκτο πέναλτι το οποίο διαμόρφωσε το τελικό αποτέλεσμα του χθεσινού αγώνα. Η ανυπαρξία του πέναλτι ήταν τόσο πολύ οφθαλμοφανής, που ήταν αδύνατο να δοθεί εάν κάποιος δεν ήθελε να το δώσει, δηλαδή δεν είχε δόλο. Για το θέμα αυτό ΟΛΕΣ οι αθλητικές εκπομπές της τηλεόρασης χθες βράδυ και οι καθηγητές διαιτησίας, αλλά και οι σημερινές αναφορές ΟΛΩΝ των αθλητικών συντακτών στα ρεπορτάζ των πολιτικών και αθλητικών εφημερίδων, που αναφέρονται στην περιγραφή του αγώνα, αναφέρουν - κρίνουν, ότι πράγματι δόθηκε σε βάρος του ΟΦΗ ένα οφθαλμοφανές ανύπαρκτο πέναλτι σε μια φάση που ήταν πάρα πολύ καθαρή και η οποία απόφαση του διαιτητή διαμόρφωσε το τελικό αποτέλεσμα του αγώνα. Στη συγκεκριμένη φάση στο 46ο λεπτό και 30 δευτερόλεπτα, πήγαν πάνω στη μπάλα μόνο ο Μπαρκαουάν ποδοσφαιριστής της ΠΑΕ-ΟΦΗ και ο Φιλόμενο της ΠΑΕ Αστέρας Τρίπολης, για να την διεκδικήσουν. Κοντά τους δεν υπήρχε κανένας άλλος παίκτης και σε καμία περίπτωση ο διαιτητής κ. Χριστόφορος Ζωγράφος ή οποιοσδήποτε άλλος δεν μπορεί να ισχυρισθεί ότι έκανε λάθος λόγω σύγχυσης. Επίσης ο διαιτητής θα πρέπει να εξηγήσει γιατί καθυστέρησε 8 λεπτά να βγει στον αγωνιστικό χώρο στο Β΄' μέρος, όταν την ίδια στιγμή είχαν παραταχθεί οι δυο ομάδες και περίμεναν αυτόν και το βοηθό του... Μόλις ξεκίνησε το ματς, πιο συγκεκριμένα 90 δευτερόλεπτα μετά την έναρξη του Β' ημιχρόνου, δίνει με δόλια πρόθεση πέναλτι σε βάρος της ΠΑΕ-ΟΦΗ για μια παράβαση που ποτέ δεν υπήρξε. Ακόμη στο 65ο λεπτό ο ποδοσφαιριστής της ΠΑΕ-ΟΦΗ Μανούσος ανατρέπεται από τον ποδοσφαιριστή της ΠΑΕ Αστέρα Τρίπολης Καρντόσο και ο διαιτητής αν και είναι σχεδόν δίπλα στη φάση που είναι στην περιοχή, δεν σημειώνει καμία παράβαση, όπως είχε κάνει νωρίτερα στην ανύπαρκτη φάση πέναλτι που έδωσε στο 46ο λεπτό, αλλά με προκλητικό τρόπο δείχνει να συνεχισθεί το ματς. Αποτέλεσμα των δόλιων ενεργειών του κ. Χριστόφορου Ζωγράφου είναι να αλλοιωθεί το τελικό αποτέλεσμα του αγώνα και να ζημιωθεί η ΠΑΕ-ΟΦΗ που έχασε δυο πολύτιμους βαθμούς στην προσπάθεια που κάνει για παραμονή στην Κατηγορία. Η απώλεια των δυο αυτών βαθμών είναι πολύ πιθανόν να αποβεί μοιραία για την ΠΑΕ-ΟΦΗ. Όλες οι παραπάνω αποφάσεις που πήρε ο διαιτητής κ. Χριστόφορος Ζωγράφος είναι δόλιες και διαμόρφωσαν το τελικό αποτέλεσμα του χθεσινού αγώνα και για τους λόγους αυτούς θα καταθέσουμε αγωγή αποζημίωσης σε βάρος του, σύμφωνα με το άρθρο 914 και τα επόμενα του Αστικού Κώδικα και λοιπές άλλες διατάξεις που αφορούν τις ανώνυμες εταιρείες. Τέλος επιφυλασσόμεθα να καταθέσουμε μήνυση ενώπιον του εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ηρακλείου πέρα από το αστικό μέρος της αποζημίωσης, για διερεύνηση - ύπαρξη τυχόν ποινικών ευθυνών”.
Αυτά έγιναν με αφορμή το ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ πέναλτι του κ.Ζωγράφου που λειτούργησε ως ΝΤΟΜΙΝΟ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ ΚΑΙ ...ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΕΩΝ.
Εκείνη η αγωνιστική, θεωρήθηκε ως Η “νύχτα του Αγίου Βαρθολομαίου” την οποία έζησε το ελληνικό ποδόσφαιρο με τις «απανωτές σφαγές» στα γήπεδα της Superleague και όχι μόνο, σήμανε την αρχή του τέλους για τον Γιώργο Ψυχομάνη.
Τότε ο νέος πρόεδρος της Ε.Π.Ο. k. Σοφοκλής Πιλάβιος ζήτησε την παραίτηση του προέδρου της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας και στη συνέχεια έγινε της... παραπομπής! Πέντε (5) διαιτητές στάλθηκαν “πακέτο” στο Πειθαρχικό όργανο της ΚΕΔ και φυσικά ΤΙΜΩΡΗΘΗΚΑΝ.
Ο Ζωγράφος βαθμολογήθηκε με 5 στην εφαρμογή και ερμηνεία των κανόνων από τον παρατηρητή κ. Τεροβίτσα. Κατά τον πρώην διαιτητή από την Αιτωλοακαρνανία, κακώς ο Ζωγράφος υπέδειξε το πέναλτι υπέρ του Αστέρα (....του κ.Μποροβήλου) και κακώς επίσης δεν καταλόγισε την εσχάτη των ποινών υπέρ του ΟΦΗ στη φάση του 65'. Γεγονός που δικαίωσε τα ΠΑΡΑΠΟΝΑ του ΟΦΗ που αγωνίζεται για 2 χρονιές στη Β' εθνική και ο κ.Ζωγράφος «έβαλε το χέρι του»!
Το χειρότερο όλων είναι οτι επειδή κάποιοι κύκλοι ΔΕΝ ΗΘΕΛΑΝ να κάψουν το μέλλον (;) του διαιτητή, την ώρα που ο Χριστόφορος Ζωγράφος μέτραγε μέρες σαν εν ενεργεία διαιτητής στον πίνακα της Σούπερ-Λίγκα, και .... κύκλοι προσκείμενοι στο περιβάλλον του ανέφεραν ότι θα ...αποσυρθεί από την ενεργό δράση, όμως και να ήθελε να συνεχίσει δεν θα μπορούσε. Ο λόγος είναι ότι δεν ...ανταποκρίθηκε στις αγωνιστικές δοκιμασίες που πραγματοποιήθηκαν τότε στο Ολυμπιακό Στάδιο και έτσι εκ των πραγμάτων δεν υπολογίζεται από την νέα επιτροπή. Ήταν σαφές ότι κάποιοι ήθελαν το θέμα της αποτυχίας του Δ Ι Ε Θ Ν Η ρέφερι να το περάσουν στα “μαλακά” και να φύγει με “ψηλά” το κεφάλι όσο αυτό είναι εφικτό, γιατί δυστυχώς γι΄ αυτόν η φίλαθλη κοινή γνώμη είχε ήδη την άποψη της και μάλιστα από τα πρόσφατα τότε “φαλτσοσφυρίγματα” στο Ηράκλειο (ΤΙΜΩΡΗΘΗΚΕ ΜΕ 3 ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΕΣ) που είχε υποπέσει και δεν πρόκειται να τον ξεχάσει ποτέ από την αρνητική όμως πλευρά....
Όταν είχε κληρωθεί να σφυρίξει την αναμέτρηση της ΑΕΚ, εκτός έδρας με την Κέρκυρα, η «κιτρινόμαυρη» ΠΑΕ είχε βγάλει ανακοίνωση κατά του συγκεκριμένου ρέφερι. Η ΠΑΕ ΑΕΚ είχε εκφράσει την έντονη ανησυχία της για την επιλογή της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας να ορίσει το διαιτητή Χριστόφορο Ζωγράφο στο παιχνίδι Κέρκυρα-ΑΕΚ, λέγοντας: «Αναρωτιόμαστε με ποια κριτήρια επελέγη για έναν αγώνα αυτής της κρισιμότητας για τις δύο ομάδες, ένας διαιτητής που βρίσκεται στις χαμηλότερες θέσεις της βαθμολογίας των 25 διαιτητών που ορίζονται σε αγώνες της Σούπερ Λίγκα» αναφέρει η ανακοίνωση. Και καταλήγει: «Ποια λογική υπαγόρευσε τον ορισμό ενός διαιτητή, ο οποίος έχει υποπέσει σε σωρεία σημαντικών λαθών στα επτά παιχνίδια που έχει διευθύνει στην τρέχουσα αγωνιστική περίοδο και έχει μείνει εκτός πίνακα τις τελευταίες 40 ημέρες λόγω τιμωρίας; Ο κύριος Ψυχομάνης και τα υπόλοιπα μέλη της ΚΕΔ φέρουν την ευθύνη για οποιοδήποτε λάθος που θα καθορίσει το αποτέλεσμα υπέρ οποιασδήποτε εκ των δύο ομάδων σε αυτόν τον μεγάλης σημασίας αγώνα. Διότι η επιλογή τους είναι ακατάλληλη»...
Από το 2007 «χτύπαγε" τον ΟΦΗ!
Επτά παιχνίδια ορίστηκε να διευθύνει το 2007 στο πρωτάθλημα ο κ. Χριστόφορος Ζωγράφος. Τρία με τη συμμετοχή του Εργοτέλη και από δύο με τη συμμετοχή του Ολυμπιακού και της Καλαμαριάς. Το κρητικό ντέρμπι ΟΦΗ - Εργοτέλης το οποίο διηύθυνε και το οποίο του στοίχισε τη δεύτερη παραπομπή δεν ήταν το πρώτο μεταξύ των δύο ομάδων. Κατά σύμπτωση η ΚΕΔ τού είχε εμπιστευθεί το αντίστοιχο ματς και στον α' γύρο. Νικητής και στα δύο ήταν ο Εργοτέλης (2-0 και 3-1), με τον ΟΦΗ να φωνάζει για «κλοπή» στο δεύτερο. Ενδιάμεσα ο κ. Ζωγράφος είχε διευθύνει και τη νίκη (3-1) του Εργοτέλη στη Νίκαια επί του Ιωνικού. Τρία παιχνίδια του Εργοτέλη σε επτά συμμετοχές είναι πολλά όταν οι διαιτητές ορίζονται και δεν κληρώνονται.... Ο Ολυμπιακός, που μόνο παράπονα δεν είχε κατά το παρελθόν από τον 37χρονο αθηναίο διαιτητή, μέτρησε τότε μία νίκη και μία ήττα. Στο Περιστέρι ηττήθηκε (1-0) κατηγορώντας τον κ. Ζωγράφο ότι του στέρησε καταφανέστατο πέναλτι. Στο Χαριλάου επικράτησε (3-2) του Αρη με τον κ. Ζωγράφο να χαρίζει δύο φορές τη δεύτερη κίτρινη κάρτα στον Γρηγόρη Γεωργάτο. Για το λάθος του έμεινε τέσσερις αγωνιστικές εκτός γηπέδων.
Το ξαναλέμε ως γενικό σχόλιο: ένας κακός διαιτητής ΔΕΝ πρέπει απαραιτήτως να γίνεται και ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ! Ένας κακός μαθητής ΔΕΝ γίνεται καλός καθηγητής! Και πάει λέγοντας. Κάποιες αποφάσεις και ορισμοί αποτέλεσαν ΚΑΡΚΙΝΩΜΑΤΑ για το Ελληνικό ποδόσφαιρο, και η νυν ηγεσία της ΕΠΟ αδυνατεί ή κωλυσιεργεί για να κάνει την ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΗ ΚΑΘΑΡΣΗ...
Ακόμα ισχύει το «ο δικός σου και ο δικός μου»!
Όταν όμως τα μεγάλα συμφέροντα ΣΥΓΚΡΟΥΟΝΤΑΙ βγαίνουν οι πολυσέλιδες ανακοινώσεις... διαμαρτυρίας!
Μας τελείωσαν και οι ...τηλεκριτικοί διαιτησίας (άλλοι ...καθηγητές από εκεί με τεράστια σφάλματα ως εν ενεργεία) και άρχισαν τα ...σεμινάρια οι ειδήμονες!
Ναι τα λάθη είναι ανθρώπινα! Αλλά και ο δόλος και οι «σκάρτες διαιτησίες» είναι ανθρώπινες...
Δάσκαλε που...δίδασκες!
